یک فرض کلی وجود دارد که قیمت بالا همیشه برای فروشنده خوب است در حالی که قیمت پایین همیشه برای خریدار خوب است. با این حال، در دنیای عایق های الکتریکی، این لزوما صادق نیست. در اینجا، هزینه اکتساب یک عایق در واقع بسیار کمتر از عملکرد و عمر مفید آن است. اگر قیمت بالا عملکرد طولانی مدت رضایت بخشی را بهتر پیش بینی کند، این برای خریدار و همچنین فروشنده خوب خواهد بود.
وارن بافت یک بار گفت: "قیمت چیزی است که برای چیزی می پردازید، ارزش چیزی است که در ازای آن دریافت می کنید". در مورد مقره ها، هزینه اکتساب (یعنی قیمت) در مقایسه با هزینه کل طول عمر، که می تواند چندین برابر بیشتر باشد، می تواند نسبتاً کوچک باشد. ارزش واقعی یک عایق در این است که چگونه می توان این هزینه های چرخه عمر پایین دست را در محدوده های قابل قبول کنترل کرد.
عایق یک جزء استراتژیک است که بر عملکرد یک دارایی گران قیمت حاکم است. در حالی که مقره ها معمولاً تنها 5 تا 10 درصد از کل هزینه های ساختمان را برای یک خط هوایی یا پست جدید تشکیل می دهند، مشکلات مربوط به عایق ها معمولاً یکی از دلایل اصلی قطعی های برنامه ریزی نشده است. علاوه بر این، به دلیل تعداد و اهمیت استراتژیک آنها، آنها همچنین جزء نیاز به بازرسی منظم و هزینه های تعمیر و نگهداری بالقوه بالایی هستند.
با توجه به موارد فوق، شایسته است بررسی شود که طی دهه های گذشته چه بر سر قیمت و کیفیت مقره ها آمده است.
جان لومز، کارشناس بریتانیایی عایق، در کتاب خود با عنوان «عایقهای ولتاژ بالا» در سال 1988، قیمت مقرهها در آن زمان را با قیمتهای دهههای قبل مقایسه کرد. او کشف کرد که با وجود سال ها تورم، اینها به سختی از نظر عددی بر اساس وزن معادل تغییر کرده اند. او به این نتیجه رسید که عایق ها به نحوی باورنکردنی ارزان شده اند، به خصوص اگر به اهمیت آنها در انتقال و توزیع برق اجازه دهیم.
دهه 1990 شروع یک تغییر چهره چشمگیر در صنعت تحویل نیرو به طور کلی و برای بازار عایق ها به طور خاص بود. اولاً، با خصوصیسازی بیشتر و بیشتر شرکتهای برق و مقرراتزدایی{2}}برای ایجاد رقابت، روابط طولانیمدت گذشته بین شرکتهای برق و سازندگان عایقهای محلی شروع به انحلال کرد. ناگهان، اگر این به معنای پرداخت هزینه بالاتر بود، شرکتهای برق دیگر حاضر به حمایت از تامینکنندگان محلی نبودند. افزودن بر فشار رقابتی فزاینده این واقعیت بود که مشتریان بزرگ OEM شروع به ایجاد زنجیره های تامین جهانی برای به دست آوردن عایق های مورد نیاز خود از سودمندترین منابع در سراسر جهان کردند.
در نهایت، پذیرش فزاینده فناوری عایق های کامپوزیت که از اواسط تا اواخر دهه 1990 شروع شد، ساختارهای هزینه جدیدی را برای صنعت ایجاد کرد که باعث شد قیمت ها حتی کمتر شود. این عایقها را میتوان با کارکرد و میزان کار کمتری نسبت به ظروف چینی یا شیشهای تولید کرد. تعداد رقبا نیز به طور قابل توجهی افزایش یافت زیرا ورود تامین کنندگان جدید به بخش عایق های کامپوزیت در مقابل ساخت کارخانه عایق چینی یا شیشه سخت شده بسیار آسان تر شد.
همه این تحولات همزمان فشار بیسابقهای را بر قیمت مقرهها وارد کرد.
در سال 2009، پروفسور لیانگ زیدونگ از دانشگاه Tsinghua در پکن - که اکنون همچنین تشکیل دهنده یک گروه کاری IEC برای به روز رسانی استانداردهای عایق است - زنگ خطر را به صدا درآورد که اگر سطح قیمت عایق ها به کاهش مداوم خود ادامه دهند، چه اتفاقی می افتد. به عنوان مثال، وی خاطرنشان کرد که قیمت مقره های سیلیکونی در چین برای استفاده در سیستم های 110 تا 500 کیلوولت در آن زمان بسیار کمتر از ابتدای استفاده از آنها شده بود. در حالی که صرفه جویی در مقیاس در تولید به کاهش هزینه های واحد کمک کرد، عامل واقعی کاهش قیمت، رقابت شدید بین تولیدکنندگان جدید و مستقر بود. خطر آشکاری را دید. با کاهش سطح قیمت، تولیدکنندگان باید راههایی برای کاهش هزینهها با بهینهسازی مواد و احتمالاً کاهش انعطافپذیری طراحی عایقهای خود بیابند. اکنون، هدف اصلی تولید عایقای نیست که سالها خدمات{9}}رایگان با مشکل ارائه میکند، بلکه هدف اصلی تولید عایقای است که هزینه کمتری برای ساخت داشته باشد، اما همچنان تمام آزمایشهای لازم در استانداردها را پشت سر بگذارد.
در حدود سالهای 2014/15، شرکتهای برق در اروپا و جاهای دیگر شروع به گزارش بینظمی در برخی از عایقها در موجودیهای خود کردند. همچنین ناکامی های بیشتری از میدان گزارش شده است. بر این اساس، آزمایشگاههای آزمایش به زودی درخواستهای بیشتر و بیشتری را برای آزمایشهای غیر استاندارد بر اساس نیازهای کاربر خاص دریافت کردند.
بنابراین این سوال مطرح می شود که چگونه می توان تعادل مناسب بین قیمت و کیفیت را حفظ کرد. این امر مرکزی برای عملکرد قابل اعتماد و کارآمد همه سیستم های قدرت است. اما برای پاسخ به این سوال ابتدا باید بین عایق های با کیفیت و بی کیفیت تمایز قائل شد. به عنوان مثال، کیفیت خوب در یک عایق کامپوزیت چیست؟
به گفته پروفسور لیانگ، "کیفیت باید بر اساس عملکرد عایق در-عملکرد طولانی مدت در شبکه مورد قضاوت قرار گیرد - چیزی که ارزیابی از قبل در زمانی که عایق توسط مشتری ساخته و خریداری می شود آسان نیست. در عوض، این را می توان فقط از روی نتایج آزمایش قضاوت کرد. اگر یک عایق آزمایشات را پشت سر بگذارد، معمولاً به عنوان یک محصول واجد شرایط دیگر قابل بحث نیست. عملکرد درازمدت قبل از راه اندازی تنها با تکیه بر استانداردهای فعلی و تشخیص یک عایق سیلیکونی واقعاً با کیفیت از عایق که فقط تمام آزمایشات مورد نیاز را پشت سر می گذارد دشوار است.
لیانگ نتیجه گرفت که قیمت عایق های سیلیکونی 35-220 کیلوولت در چین بسیار کاهش یافته است در حالی که قیمت واحدهای AC 500 کیلوولت نیز به میزان قابل توجهی کاهش یافته است. بنابراین، اتخاذ استانداردهای آزمون بالاتر به عنوان راهی برای کمک به پیش بینی عملکرد بلندمدت خوب مهم شده بود. وی همچنین ابراز امیدواری کرد که نبرد بین قیمت و کیفیت هرگز به عایقهای خطوط بسیار استراتژیک مانند خطوط HVDC ± 500 کیلو ولت یا 800 ± کیلوولت که ظرفیتهای انتقال به ترتیب 3000 مگاوات و 6400 مگاوات است و به خطوط 1000 کیلوولت UHV AC گسترش یابد.
کاربران و تولیدکنندگان هر دو هدف یکسانی را هنگام امضای قرارداد فروش دارند، یعنی تجهیز یک خط یا پست جدید به عایقهایی که برای سالها بدون مشکل کار میکنند. اما چالشهایی برای این پارادایم تاریخی وجود دارد زیرا عرضهکنندگان بیشتر و بیشتر خود را بر اساس قیمت رقابت میکنند. یکی از کارشناسان داخلی صنعت میگوید: "فشار زیادی فقط برای بقا وجود دارد. قیمتهای پایین بیمعقول امروز ممکن است هزینههای خرید را برای اپراتورهای شبکه کاهش دهد. اما آنها میتوانند هزینههای بسیار بالایی را در آینده تحمیل کنند، بهویژه اگر تولیدکننده عایق مجبور باشد کیفیت را پایین بیاورد تا رقابتی بماند."
نتیجه مهم: کاربران نهایی باید همیشه در هنگام خرید قطعهای که به همان اندازه عایق برای عملکرد ایمن و قابل اعتماد شبکه قدرت استراتژیک است، دیدگاه بلندمدت داشته باشند. این بدان معناست که قیمت پایین هرگز نباید تنها مبنای انتخاب یک تامین کننده بر دیگری باشد. در حالی که گاهی اوقات به اشتباه به عنوان یک کالای اساسی با محتوای فناوری نسبتاً کمی در نظر گرفته می شود، واقعیت این است که عایق های الکتریکی می توانند ضعف مهلک هر سیستم قدرت را ثابت کنند. عملکرد ضعیف عایق ها حتی بهترین خطوط و پست های فرعی ساخته شده را به مشکلاتی محکوم می کند و همیشه منجر به قطعی های مکرر یا هزینه های بالای نگهداری می شود - یا هر دو. این یک حقیقت غیرقابل انکار است که اهمیت استراتژیک عایق را به سطحی بسیار بیشتر از سهم نسبتاً جزئی آن از کل هزینه سرمایه گذاری می رساند.
واقعاً این سؤال مطرح است که کدام اصل در هنگام خرید مهم تر است: "درد کوتاه مدت-با درد درازمدت احتمالی" یا "درد کوتاه مدت برای-درد طولانی مدت".
https://www.inmr.com/price-کیفیت-عایق-الکتریکی-/